Οι αμερικανικοί εισαγγελείς έχουν εκδώσει αναθεωρημένες κατηγορίες κατά του πρώην προεδρου Ντόναλντ Τραμπ για τις φερόμενες προσπάθειές του να παρέμβει στις εκλογές του 2020, μετά την ήττα του από τον Τζο Μπάιντεν.
Οι νέες κατηγορίες προήλθαν ως απάντηση στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ τον περασμένο μήνα, η οποία δήλωσε ότι οι πρόεδροι απολαμβάνουν ευρεία ασυλία από ποινική δίωξη για επίσημες πράξεις κατά τη διάρκεια της θητείας τους.
Η αναθεωρημένη κατηγορία διατηρεί τους ίδιους τέσσερις ποινικούς αριθμούς εναντίον του Τραμπ – τους οποίους αρνείται – αλλά τώρα σχετίζονται με την ιδιότητά του ως πολιτικός υποψήφιος και όχι ως εν ενεργεία πρόεδρος.
Είναι απίθανο η υπόθεση – και άλλες ποινικές υποθέσεις που αντιμετωπίζει ο Ρεπουμπλικάνος – να φτάσει στο δικαστήριο πριν από τις εκλογές της 5ης Νοεμβρίου του τρέχοντος έτους.
Εκτός από την άρνηση των κατηγοριών περί παρέμβασης στις εκλογές, ο Τραμπ διατηρεί την ισχυρισμένη του – χωρίς αποδείξεις – ότι υπήρξε ευρεία νοθεία στις εκλογές του 2020.
Η αναθεωρημένη κατηγορία, η οποία κατατέθηκε από τον Ειδικό Σύμβουλο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Τζακ Σμιθ, διατηρεί τις τέσσερις κατηγορίες για τις οποίες κατηγορείται ο Τραμπ: συνωμοσία για εξαπάτηση των ΗΠΑ, συνωμοσία για παρεμπόδιση επίσημης διαδικασίας, απόπειρα παρεμπόδισης επίσημης διαδικασίας και συνωμοσία κατά δικαιωμάτων.
Ο πρώην πρόεδρος έχει ήδη δηλώσει αθώος για όλες τις κατηγορίες.
Ο προσωπικός δικηγόρος του Τραμπ, Τοντ Μπλανς, παρέπεμψε το BBC στην προεκλογική εκστρατεία του Τραμπ, η οποία δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο.
Ο Τραμπ δήλωσε σε ανάρτησή του στο Truth Social ότι η νέα κατηγορία ήταν “προσπάθεια αναβίωσης μιας ‘νεκρής’ κυνηγημένης υπόθεσης” και “να αποσπάσει την προσοχή των Αμερικανών πολιτών” από τις εκλογές. Κάλεσε για την “άμεση απόρριψή της”.
Μια πηγή κοντά στην νομική ομάδα του Τραμπ δήλωσε στο CBS News, συνεργάτη του BBC στις ΗΠΑ, ότι η νέα κατηγορία “δεν ήταν έκπληξη”.
“Αυτό είναι αυτό που αναμενόταν από την κυβέρνηση με βάση την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου,” δήλωσε η πηγή. “Δεν αλλάζει τη θέση μας ότι πιστεύουμε πως η υπόθεση του Σμιθ είναι ελαττωματική και πρέπει να απορριφθεί.”
Η νέα κατηγορία – η οποία μειώθηκε από 45 σε 36 σελίδες – αναδιατυπώνει τη γλώσσα των κατηγοριών και εξειδικεύει τους τρόπους με τους οποίους ο πρώην πρόεδρος φέρεται να διέπραξε αυτά τα εγκλήματα, σύμφωνα με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για την προεδρική ασυλία.
Για παράδειγμα, η νέα κατηγορία απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι ο Τραμπ προσπάθησε να πιέσει τους αξιωματούχους του Υπουργείου Δικαιοσύνης να εργαστούν για την ανατροπή της ήττας του.
Το Ανώτατο Δικαστήριο είχε αποφανθεί ότι οι εντολές του Τραμπ προς τους αξιωματούχους του δικαιοσύνης δεν ήταν παράνομες.
Το γραφείο του ειδικού συμβούλου εξήγησε την αιτιολόγησή του σε δήλωση, λέγοντας ότι η τροποποιημένη κατηγορία είχε παρουσιαστεί σε νέο μεγάλο δικαστήριο που δεν είχε ακούσει προηγουμένως στοιχεία για την υπόθεση.
Η νέα κατηγορία υποστηρίζει ότι ο Τραμπ ενεργούσε ως ιδιώτης – και όχι ως πρόεδρος – όταν επιχείρησε το σχέδιο για την επηρεάσει τις εκλογές.
“Ο κατηγορούμενος δεν είχε επίσημες ευθύνες σχετικές με τη διαδικασία πιστοποίησης, αλλά είχε προσωπικό ενδιαφέρον ως υποψήφιος να αναγνωριστεί ως νικητής των εκλογών,” αναφέρεται σε μια νέα γραμμή της κατηγορίας.
Η νέα κατηγορία φαίνεται επίσης να έχει αφαιρέσει τις κατηγορίες κατά του Τζέφρι Κλαρκ – πρώην αξιωματούχου του Υπουργείου Δικαιοσύνης που έπαιξε βασικό ρόλο στο λεγόμενο σχέδιο ψευδών εκλεκτόρων, σύμφωνα με τους εισαγγελείς.
Το σχέδιο ψευδών εκλεκτόρων ήταν μια προσπάθεια παρέμβασης στο σύστημα του Εκλεκτορικού Κολεγίου που αποφασίζει τις προεδρικές εκλογές.
Η νέα κατηγορία διατηρεί αρκετές βασικές κατηγορίες κατά του Τραμπ, συμπεριλαμβανομένης της απόπειρας να πείσει τον αντιπρόεδρο Μάικ Πενς να εμποδίσει την πιστοποίηση της νίκης του Μπάιντεν.
Στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου τον περασμένο μήνα, ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου, Τζον Ρόμπερτς, έγραψε ότι οποιεσδήποτε συνομιλίες μεταξύ Τραμπ και Πενς πιθανότατα θα υπάγονται στην κατηγορία επίσημων πράξεων.
Η νέα κατηγορία δείχνει ότι ο Σμιθ ερμήνευσε την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου έτσι ώστε η υπόθεση του να μπορεί να προχωρήσει, αλλά η ικανοποίηση του πλαισίου προεδρικής ασυλίας του Ανώτατου Δικαστηρίου παραμένει ασαφής.
Η νέα κατηγορία δεν θα επιταχύνει απαραίτητα την υπόθεση, ούτε αναμένεται να εκδικαστεί πριν από τις εκλογές, δήλωσε ο Δανιήλ Ρίχμαν, καθηγητής συνταγματικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια. Οι δικηγόροι του Τραμπ αναμένεται να ζητήσουν περισσότερο χρόνο για την προετοιμασία της υπόθεσης, γεγονός που μπορεί να καθυστερήσει την έναρξη της δίκης εάν συμφωνήσει ο δικαστής.
Η υπόθεση αυτή σχηματίστηκε μετά την ανάθεση του Σμιθ από τον Γενικό Εισαγγελέα Μέρικ Γκάρλαντ το 2022 να επιβλέψει δύο ομοσπονδιακές έρευνες κατά του Τραμπ: την υπόθεση παρέμβασης στις εκλογές και μια άλλη υπόθεση που κατηγορεί τον πρώην πρόεδρο ότι πήρε απόρρητα έγγραφα στο σπίτι του στη Φλόριντα μετά την αποχώρησή του από το αξίωμα.
Τη Δευτέρα, η ομάδα του Σμιθ έκανε έφεση κατά της απόφασης ενός δικαστή στη Φλόριντα να απορρίψει την υπόθεση με τα απόρρητα έγγραφα.
“Το δικαστήριο της περιφέρειας απέκλινε από την δεσμευτική νομολογία του Ανώτατου Δικαστηρίου, παρερμήνευσε τους νόμους που εξουσιοδότησαν την ανάθεση του ειδικού συμβούλου και δεν έλαβε επαρκώς υπόψη τη μακροχρόνια ιστορία των διορισμών ειδικών συμβούλων από τον Γενικό Εισαγγελέα,” έγραψε η ομάδα του ειδικού συμβούλου στην έφεση.
Αμφότερες οι υποθέσεις αντιμετωπίζουν αβέβαιες μελλοντικές εξελίξεις μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου τον περασμένο μήνα. Εάν ο Τραμπ νικήσει την Καμάλα Χάρις, αναμένεται ευρέως να διατάξει το Υπουργείο Δικαιοσύνης να αποσύρει όλες τις ομοσπονδιακές κατηγορίες που αντιμετωπίζει.
About the Author
Discover more from The Persona
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
