Ο Συνήγορος του Πολίτη ολοκλήρωσε την έρευνα για το ναυάγιο της Πύλου, που συνέβη το καλοκαίρι του 2023, και δημοσίευσε ένα πόρισμα 148 σελίδων που αποκαλύπτει σοβαρές παραλείψεις και αμέλειες από το Λιμενικό Σώμα κατά την διαχείριση της τραγωδίας.
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε μετά την άρνηση του Λιμενικού Σώματος να διεξάγει πειθαρχική έρευνα, ενώ αποκαλύπτεται ότι υπήρχαν σαφείς ενδείξεις για έκθεση των επιβαινόντων σε σοβαρούς κινδύνους για την ζωή και την υγεία τους.
Η Ανεξάρτητη Αρχή συγκέντρωσε πάνω από 5.000 σελίδες αποδεικτικού υλικού, το οποίο περιλάμβανε έγγραφα, δημοσιογραφικές έρευνες, μαρτυρικές καταθέσεις και άλλα στοιχεία που προέρχονται από την έρευνα της Εισαγγελίας Καλαμάτας.
Σύμφωνα με το πόρισμα, η αμέλεια από το Λιμενικό Σώμα είναι εμφανής από την ειδοποίηση που έλαβε για το υπερφορτωμένο αλιευτικό Adriana, αλλά και από την έλλειψη αντίδρασης που οδήγησε στην τραγική κατάληξη.

Το πόρισμα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οκτώ ανώτεροι αξιωματικοί του Λιμενικού Σώματος πρέπει να ελεγχθούν για την παράβλεψη των κινδύνων για τους επιβαίνοντες, και ότι ενδέχεται να ευθύνονται για θανατηφόρα έκθεση, καθώς και για έκθεση σε κίνδυνο ζωής, υγείας και σωματικής ακεραιότητας, σύμφωνα με το άρθρο 306 του Ποινικού Κώδικα.
Επιπλέον, το πόρισμα αναφέρεται σε «εξαφανισμένα» στοιχεία σχετικά με την καταγγελλόμενη ρυμούλκηση του αλιευτικού από το σκάφος του Λιμενικού.
Επιζώντες του ναυαγίου είχαν καταγγείλει ότι το αλιευτικό βυθίστηκε κατά τη διάρκεια της προσπάθειας ρυμούλκησής του από το Λιμενικό, όμως κρίσιμα στοιχεία που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν αυτή τη θέση δεν γνωστοποιήθηκαν στην Αρχή.
Οι καταγραφές από το κινητό τηλέφωνο του πλοιάρχου του σκάφους του Λιμενικού, οι συνομιλίες του με το ΕΚΣΕΔ, καθώς και το υλικό από τις κάμερες του σκάφους του Λιμενικού δεν παρέχθηκαν, ενώ υποστηρίχθηκε ότι τα συστήματα ήταν εκτός λειτουργίας λόγω βλάβης.
Το πόρισμα διαβιβάστηκε στον Υπουργό Ναυτιλίας για την άσκηση πειθαρχικής δικαιοδοσίας και στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή του Ναυτοδικείου Πειραιά για την αξιολόγηση των ποινικών ευθυνών.
Τι απαντά το υπουργείο Ναυτιλίας
«Σε σχέση με το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη για το ναυάγιο της Πύλου, σημειώνονται τα εξής:
Το πόρισμα αντικειμενικά επιχειρεί να μεταθέσει τη συζήτηση από τα εγκληματικά δίκτυα των διακινητών στα στελέχη του Λιμενικού Σώματος, που αγωνίζονται νυχθημερόν για την προστασία της χώρας. Η προσπάθεια όμως αυτή χαρακτηρίζεται από πρόδηλη αναντιστοιχία μεταξύ περιεχομένου και συμπερασμάτων: Θεωρεί ελεγκτέους, για σοβαρά ποινικά αδικήματα, πλειάδα αξιωματικών του Λιμενικού Σώματος, τους οποίους δεν μνημονεύει καν ονομαστικά στην ανάλυση του πορίσματος. Μεταξύ περισσοτέρων εκδοχών ως προς τα πραγματικά στοιχεία της υπόθεσης, συστηματικά τάσσεται υπέρ εκείνων των ισχυρισμών που αμφισβητούν την ορθή άσκηση των αρμοδιοτήτων του Λιμενικού Σώματος, χωρίς την οποιαδήποτε αξιόπιστη τεκμηρίωση. Στηρίζεται, εν τέλει, στην εκ του ασφαλούς διατύπωση εικασιών ως προς τον τρόπο διαχείρισης μιας κατάστασης κρίσης εκ μέρους του Λιμενικού Σώματος. Ενώ ο Συνήγορος του Πολίτη, βάσει του νόμου, είναι αρμόδιος για «τη συλλογή, την καταγραφή, την αξιολόγηση, τη διερεύνηση ή την περαιτέρω προώθηση προς άσκηση πειθαρχικού ελέγχου στις αρμόδιες υπηρεσίες, καταγγελιών για πράξεις, ενέργειες ή παραλείψεις», εν προκειμένω, καταλήγει σε αυθαίρετα συμπεράσματα που κινδυνεύουν να προκαταλάβουν τη δικαστική αξιολόγηση. Η νομική ευθύνη προϋποθέτει, όμως, τον καταλογισμό συγκεκριμένων πράξεων ή παραλείψεων, για τις οποίες ευθύνονται συγκεκριμένα πρόσωπα και οι οποίες αποδεικνύονται προσηκόντως.
Κατά το μέρος που έχει νομικό και όχι πολιτικό περιεχόμενο, το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη θα αξιολογηθεί από τα αρμόδια πειθαρχικά και δικαστικά όργανα, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις. Είναι αυτονόητο ότι οι αποφάσεις τους είναι για την Κυβέρνηση απολύτως σεβαστές.
Σε κάθε περίπτωση, σε μια εποχή που η παράτυπη μετανάστευση προκαλεί την παγκόσμια ανησυχία, η Κυβέρνηση παραμένει αταλάντευτα προσηλωμένη σε μια αυστηρή αλλά δίκαιη πολιτική φύλαξης των συνόρων της χώρας. Εμπιστευόμαστε απολύτως το Λιμενικό Σώμα, τόσο για την αποτελεσματική προστασία των συνόρων της Χώρας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσο και για την άσκηση των καθηκόντων έρευνας και διάσωσης, με τρόπο που σέβεται και προστατεύει τα θεμελιώδη δικαιώματα όσων βρίσκονται σε κίνδυνο.
Επισημαίνεται, επίσης, ότι η σύνταξη του σχετικού πορίσματος, η οποία κατά τον νόμο γίνεται εντός προθεσμίας τριών μηνών, ολοκληρώθηκε μετά από πενταπλάσιο χρονικό διάστημα, δεκαπέντε μηνών από την έναρξη της διερεύνησης και ενόσω τα κόμματα της αντιπολίτευσης αρνήθηκαν, τον Οκτώβριο του 2024, να συμφωνήσουν στην επιλογή νέου Συνηγόρου του Πολίτη, όχι λόγω της οποιασδήποτε επιφύλαξης ως προς το προτεινόμενο πρόσωπο, αλλά λόγω της ακόμη εξελισσόμενης έρευνας για το ναυάγιο της Πύλου που, βάσει του νόμου, θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί ήδη προ οκταμήνου.
Σημειώνεται τέλος ότι, ενώ η θητεία του Συνηγόρου του Πολίτη έχει λήξει από τις 25.7.2022, ο ίδιος εκκινεί τη διερεύνηση της υπόθεσης που έλαβε χώρα επί υπηρεσιακής Κυβέρνησης τον Ιούνιο 2023, αυτεπαγγέλτως, τον Νοέμβριο του ιδίου έτους.»
Discover more from The Persona
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
