Ένοχος για τετελεσμένο βιασμό και δύο απόπειρες ο Λάμπρος Φιλίππου

Ολοκληρώνεται σήμερα, 9 Φεβρουαρίου, η δίκη για την υπόθεση του Λάμπρου Φιλίππου με την έκδοση της απόφασης του δικαστηρίου.

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο έκρινε τον κατηγορούμενο ένοχο, κατά πλειοψηφία 4-3, για το αδίκημα του βιασμού και για μία από τις δύο απόπειρες βιασμού που του αποδίδονταν. Μειοψήφησαν ο πρόεδρος του δικαστηρίου και δύο ένορκοι.

Αμέσως μετά την ετυμηγορία, το δικαστήριο προχώρησε στη διαδικασία για τον καθορισμό των ποινών. Η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε συνολική ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών, επιβάλλοντας ποινή δύο ετών για τον τετελεσμένο βιασμό και δύο ετών για μία εκ των δύο αποπειρών βιασμού.

Η διαδικασία συνεχίζεται με την ανακοίνωση των ποινών.

Η απόρριψη της έφεσης

Ο Λάμπρος Φιλίππου, ο οποίος από την πρώτη στιγμή με δημόσια δήλωσή του είχε αρνηθεί το σύνολο των σε βάρος του καταγγελιών, είχε ασκήσει έφεση κατά του παραπεμπτικού βουλεύματος προσκομίζοντας στο δευτεροβάθμιο Δικαστικό Συμβούλιο νέα στοιχεία, τα οποία κατά την άποψή του αποδεικνύουν την αθωότητά του. Μεταξύ άλλων, υποστήριξε ότι οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ερμήνευσαν εσφαλμένα τη σχετική διάταξη του Ποινικού Κώδικα για βιασμό, ότι παραβιάζονται τα υπερασπιστικά του δικαιώματα και ότι δεν υπάρχουν σε βάρος του επαρκείς ενδείξεις ενοχής για την παραπομπή του σε δίκη.

Το Συμβούλιο Εφετών, ωστόσο, με το βούλευμα που εξέδωσε απέρριψε όλους τους λόγους έφεσης που προέβαλλε ο 43χρονος είτε ως απαράδεκτους είτε ως αβάσιμους. Επιπλέον, ο ηθοποιός, προσκομίζοντας στο συμβούλιο στοιχεία για το ανυπόστατο, κατά τους ισχυρισμούς του, των κατηγοριών σε βάρος του, ζήτησε να διαταχθεί περαιτέρω κύρια ανάκριση. Ειδικά σε ό,τι αφορά τη 19χρονη και το αδίκημα της απόπειρας βιασμού, ανέφερε πως τις ημερομηνίες που η καταγγέλλουσα υποστηρίζει ότι αποπειράθηκε να τη βιάσει ο ίδιος δεν ήταν καν στην Αθήνα.

Για τη δεύτερη καταγγέλλουσα υποστήριξε πως «μετά τον φερόμενο βιασμό σε βάρος της συνέχισε να της παραδίδει μαθήματα για την είσοδό της σε δραματική σχολή – και μάλιστα της παρέδωσε 18 μαθήματα συνολικά τόσο σε ατομικό όσο και ομαδικό επίπεδο», κάτι το οποίο εκείνη απέκρυψε.

Το Συμβούλιο Εφετών απέρριψε το αίτημα για διενέργεια περαιτέρω ανάκρισης για λόγους νομικούς (θα έπρεπε να έχει γίνει έστω ένας λόγος έφεσης δεκτός), σημειώνοντας ωστόσο πως «είναι αυτονόητο ότι τα νέα αποδεικτικά στοιχεία που επικαλείται ο κατηγορούμενος μπορεί να τα προσκομίσει στο δικαστήριο και να ληφθούν υπόψη από αυτό κατά την εξέταση της ουσίας της υπόθεσης».

About the Author

Κατερίνα Λέκα

Administrator

Visit Website View All Posts